SMETA và BSCI - Điểm giống và khác biệt của hai tiêu chuẩn

Ngày nay, trong quá trình hội nhập quốc tế, ngoài việc chú ý về các tiêu chuẩn chất lượng, người tiêu dùng còn quan tâm tới quá trình tuân thủ trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp. Sedex, BSCI là hai tiêu chuẩn được nhiều doanh nghiệp quan tâm hiện nay, khi họ tìm kiếm các giải pháp đánh giá và cải thiện điều kiện làm việc trong chuỗi cung ứng. Hãy cùng Thư Viện Tiêu Chuẩn tìm hiểu tổng quan về hệ thống BSCI và Sedex SMETA, giải thích mối liên hệ giữa chúng, điểm giống và khác biệt giữa BSCI và SMETA, từ đó giúp doanh nghiệp đưa ra giải pháp phù hợp nhất với nhu cầu của mình.

Tổng quan về SMETA, BSCI 

1. SMETA là gì?

SMETA là viết tắt của Sedex Members Ethical Trade Audit Production”. Trong đó, Sedex là viết tắt của Supplier Ethical Data Exchange (Trao đổi dữ liệu đạo đức của nhà cung cấp),  một tổ chức phi lợi nhuận nhằm mục đích cả thiện các hoạt động kinh doanh có đạo đức và có trách nhiệm trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Tổ chức Sedex phát triển một hệ thống trực tuyến cho phép các nhà cung cấp duy trì dữ liệu về thực hành đạo đức và trách nhiệm, đồng thời cho phép họ chia sẻ thông tin này với khách hàng của mình. SMETA được Sedex phát triển ngay khi thành lập và thuộc quyền sở hữu của Tổ chức. Đây là một tiêu chuẩn quốc tế, tự nguyện và đầy đủ, cung cấp quy tắc ứng xử và hệ thống giám sát trên khắp chuỗi cung ứng toàn cầu về trách nhiệm xã hội

Bộ tiêu chuẩn SMETA 6.1 được cập nhật vào tháng 5/2019 thay thế cho phiên bản 6.0 được cập nhật vào năm 2017, hiện là phiên bản mới nhất của Tiêu chuẩn Đạo đức kinh doanh và Trách nhiệm xã hội. Tiêu chuẩn SMETA phiên bản 6.1 chính thức có hiệu lực từ ngày 1/7/2019.

2. BSCI là gì?

BSCI (Business Social Compliance Initiative) là một tiêu chuẩn đánh giá trách nhiệm xã hội được thiết kế nhằm cải tiến điều kiện làm việc trong các chuỗi cung ứng toàn cầu. Tiêu chuẩn được phát triển từ năm 2003 theo đề xuất của Hiệp hội Ngoại thương (FTA).

Đây là một bộ quy tắc và hệ thống giám sát nhằm đánh giá mức độ tuân thủ về trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp trong chuỗi cung ứng. BSCI tập trung vào các yếu tố như quyền lao động, an toàn lao động, giờ làm việc, mức lương, và việc cấm lao động trẻ em, lao động cưỡng bức. Sáng kiến này giúp doanh nghiệp không chỉ cải thiện điều kiện làm việc mà còn thể hiện cam kết mạnh mẽ với trách nhiệm xã hội, từ đó nâng cao uy tín, tạo dựng lòng tin và mở rộng cơ hội hợp tác trong thị trường quốc tế.

So sánh SMETA và BSCI

1. Khác biệt giữa BSCI và SMETA

Mặc dù cả Sedex và BSCI đều nhằm mục tiêu nâng cao tiêu chuẩn đạo đức và trách nhiệm xã hội trong doanh nghiệp, nhưng chúng có những điểm tương đồng và khác biệt rõ rệt. Việc so sánh hai hệ thống này sẽ giúp doanh nghiệp dễ dàng đưa ra quyết định lựa chọn phù hợp.

2. Điểm giống nhau giữa SMETA, BSCI

• Trách nhiệm xã hội và phát triển bền vững: Cả SMETA và BSCI đều được xây dựng dựa trên các nguyên tắc cốt lõi nhằm bảo vệ quyền lợi lao động, đảm bảo an toàn lao động và bảo vệ môi trường, góp phần nâng cao tiêu chuẩn đạo đức trong hoạt động kinh doanh.
• Tiêu chuẩn quốc tế cho chuỗi cung ứng toàn cầu: Hai hệ thống này được áp dụng rộng rãi trong các chuỗi cung ứng đa quốc gia, hỗ trợ doanh nghiệp duy trì tính minh bạch và đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt của các tiêu chuẩn quốc tế.
• Tăng cường uy tín và mở rộng thị trường: Việc đạt được chứng nhận từ SMETA, BSCI không chỉ khẳng định cam kết về trách nhiệm xã hội mà còn giúp doanh nghiệp củng cố hình ảnh, mở rộng thị trường và xây dựng lòng tin vững chắc từ khách hàng cùng đối tác.
• Minh bạch thông tin: Kết quả đánh giá từ SMETA, BSCI được công bố và chia sẻ rộng rãi, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giám sát và nâng cao hiệu quả quản lý trong toàn bộ chuỗi cung ứng.
• Được tin cậy trên quy mô toàn cầu: Các tiêu chuẩn này đã được các doanh nghiệp hàng đầu, đặc biệt là các nhà bán lẻ và nhà sản xuất lớn trên thế giới tin tưởng và áp dụng, tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững và hội nhập quốc tế.

Doanh nghiệp nên chọn SMETA hay BSCI?

Việc lựa chọn tiêu chuẩn trách nhiệm xã hội không chỉ là quyết định dựa trên các yếu tố kỹ thuật mà còn phản ánh chiến lược phát triển bền vững của doanh nghiệp trên quy mô toàn cầu. Một số khía cạnh cần xem xét như sau:

• Yêu cầu từ thị trường và khách hàng: Trong môi trường kinh doanh toàn cầu hiện nay, các khách hàng và đối tác không chỉ quan tâm đến chất lượng sản phẩm mà còn đánh giá cao sự minh bạch và cam kết về trách nhiệm xã hội của nhà cung cấp. Nếu khách hàng đặt nặng yêu cầu tuân thủ các nguyên tắc xã hội được xác định rõ ràng, tiêu chuẩn BSCI sẽ là cơ sở vững chắc để khẳng định uy tín và trách nhiệm. Còn nếu khách hàng chỉ yêu cầu doanh nghiệp về minh chứng tuân thủ trách nhiệm xã hội mà không đưa thêm yêu cầu cụ thể nào, thì SMETA có thể là một lựa chọn phù hợp. Doanh nghiệp cũng có thể thực hiện đánh giá cả SMETA, BSCI nếu như đó là yêu cầu của đối tác, khách hàng. 
• Quy mô và độ phức tạp của chuỗi cung ứng: Đối với doanh nghiệp có chuỗi cung ứng rộng khắp và phức tạp, việc đảm bảo tính đồng bộ trong đánh giá ở mọi khâu là rất cần thiết. BSCI, với hệ thống tiêu chuẩn nghiêm ngặt và quy trình kiểm soát chặt chẽ, giúp doanh nghiệp quản lý hiệu quả toàn bộ mạng lưới nhà thầu phụ, từ đó tạo ra một hệ sinh thái sản xuất nhất quán và đáng tin cậy.
• Ưu tiên khu vực: Đối với những doanh nghiệp có ý định phát triển tại thị trường châu Âu hay có đối tác, khách hàng tại đây thì nên lựa chọn BSCI. BSCI thường được xem là tiêu chuẩn đánh giá khó hơn, mức độ tuân thủ phân hạng, đạt mức cao thì cũng được đánh giá cao hơn. Vì vậy tại thị trường châu Âu thường sẽ ưa chuộng tiêu chuẩn có yêu cầu cao như BSCI. Còn đối với những doanh nghiệp hướng tới các thị trường đơn giản, không có quá nhiều yêu cầu cao về trách nhiệm xã hội thì nên chọn SMETA. 
• Định hướng phát triển bền vững: Trách nhiệm xã hội không chỉ dừng lại ở việc tuân thủ các yêu cầu hiện tại mà còn là nền tảng để doanh nghiệp hướng tới các chứng nhận quốc tế tiên tiến hơn. Nếu mục tiêu của doanh nghiệp là xây dựng một hệ thống quản lý lao động và sản xuất toàn diện, nâng cao điều kiện làm việc và thúc đẩy sự phát triển bền vững, tiêu chuẩn BSCI có thể xem là lựa chọn đúng đắn hơn. Bởi vì BSCI có phân cấp báo cáo cho doanh nghiệp, qua đó doanh nghiệp nhận định được những điểm mạnh, điểm yếu đang còn tồn đọng và dễ dàng khắc phục tốt hơn. 

Như vậy, tùy vào mục tiêu và định hướng phát triển, doanh nghiệp có thể lựa chọn sử dụng một trong hai hệ thống hoặc thậm chí kết hợp cả SMETA, BSCI để tối đa hóa lợi ích, từ việc chia sẻ thông tin minh bạch đến đảm bảo kiểm tra độc lập và cải tiến liên tục.

Nếu doanh nghiệp của bạn đang tìm kiếm giải pháp nâng cao trách nhiệm xã hội và đáp ứng yêu cầu của khách hàng quốc tế, hãy cân nhắc kỹ lưỡng giữa SMETA, BSCI dựa trên nhu cầu thực tiễn. Hy vọng rằng qua bài viết, bạn sẽ có thêm kiến thức và cảm hứng để hướng tới một môi trường kinh doanh công bằng và bền vững. Nếu bạn còn bất cứ thắc mắc gì về SMETA và BSCI, vui lòng liên hệ với Thư Viện Tiêu qua Hotline: 0948.690.698 hoặc Email: thuvientieuchuan.org@gmail.com để được hỗ trợ chi tiết.